
www.livingwaterstudio.net
xiang062 子女有能力谋生了就一定要给父母零用钱吗?
节目主持:林丽雯
解答来宾:林邦文博士

丽雯:网络平台前的弟兄姐妹平安!我是常常和你在云端相聚、陪你聊生活、聊信仰的丽雯。今天我们来聊个非常“接地气”,甚至可能会让不少人觉得有点“扎心”的话题: 子女有能力谋生了就一定要给父母零用钱吗?
很多人说‘谈钱伤感情’对不对?今天我们就来谈钱。
今天上节目解答的来宾就是我们熟悉的林邦文牧师,林老师。林老师你好。
林:丽雯好,听众朋友大家好!
丽雯:林老师,您觉得,子女长大了开始有工作有收入,是不是一定要给父母零用钱呢?
林:嗯,这是一个非常实际的问题,非常值得讨论!
我们先来想象这样一个场景,这是许多家庭都上演过的场景:
家里那个从小只会伸手要钱的“神兽”大学毕业,哈哈哈,终于领到了人生第一个月的工资。晚饭桌上,老爸老妈特意加了两个硬菜,清了清嗓子,眼神里闪烁着某种期待的暗示,心里盘算着:“这小子总该表示表示了吧?”结果呢?孩子兴奋地一拍大腿:“爸!妈!我终于经济独立了!从今天起,我再也不用你们给我发零花钱啦!为了庆祝,我用工资给自己买了一台最新款的游戏机!”老爸老妈呢?这时思绪开始有点凌乱却还要强颜欢笑。
丽雯:是的,这往往是许多年轻人的心理误区——以为“不再向父母要钱”就是对家庭最大的贡献。但今天我们要抛出一个灵魂拷问:子女有能力谋生了,就一定要给父母“零用钱”(家用/孝亲费)吗?
林:要回答这个问题,我们不妨先跳出自己的小圈子,看看全世界在“给父母零花钱”这件事上,都有哪些让人啼笑皆非的差异。我们这时先来环游世界看看各国不同的“反哺”国情吧。在我们熟悉的东亚文化圈,比如中国、韩国、日本,“给父母零用钱”或者叫“给家用”,几乎是一条不成文的“钢铁定律”。你一发工资,就会自觉地、自愿地抽出一个红包递给老妈。如果不交,那你大概率会在接下来的一整个月里,天天听到锅碗瓢盆在你耳边发出抗议的交响乐——没钱开饭声。
丽雯:哦,真的会这样吗?
林:是的,这是东亚文化圈里的现象。如果你把镜头切换到欧美国家,画风就完全变了。在西方崇尚个体独立的文化里,父母比较盼望的是子女回家陪伴、聊天,或节期假日的一顿丰盛晚餐,或是一份贴心的礼物,才是表达爱意的方式,定期给现金反而显得生分。
®®®未经授权,请勿擅自使用、转载、出版、印刷;已经抄袭者请自行删除,请尊重知识产权,违者即为“盗取”。十诫中第八诫“不可偷盗” ®®®
丽雯:哦,原来还有这种观念!
林:所以,这种东、西方文化的差异,不禁让我们思考:当社会越来越现代化、越来越‘地球村’时,“反哺”父母的传统,是否也成了一件可有可无的选择题呢?
在我们给出圣经的答案之前,林老师想带大家去大自然里看看。其实,造物主在许多动物的本能里,早就写下了一部关于“反哺”的教科书。
中国有句古话叫“乌鸦反哺,羊羔跪乳”。虽然现代生物学家解释说,小乌鸦把食物塞进老乌鸦嘴里,可能是一种群居鸟类的喂食本能,但在人类看来,这种画面依然充满了温情。想想看,连平时叫声不太好听、常常被嫌弃的乌鸦,在老乌鸦飞不动、找不到食物的时候,都知道要把嘴里那块最肥美的虫子留给父母。
再看看非洲大草原上的大象。象群是一个高度重视家庭的社会。当老一代的大象牙齿脱落、无法咀嚼粗糙的树枝时,年轻的大象不仅不会抛弃它们,反而会故意去咀嚼那些柔软的草叶,甚至用鼻子把水喷到老象的嘴里。在残酷的自然界中,“物竞天择”固然存在,但“反哺”却是一种深深烙印在生命基因里的本能。
如果连飞禽走兽都知道要照顾曾经哺育过自己的长辈,我们这些被神赋予了灵性的万物之灵,难道还能在“赡养父母”这件事上找借口吗?
丽雯:是的。那么圣经的立场是什么?
林:现在,我们要回到基督徒的最高指南——圣经。圣经对给父母零用钱这件事,到底是怎么看的?
我们从旧约《出埃及记》20章12节,十诫的第五诫清清楚楚地写着:“当孝敬父母,使你的日子在耶和华你神所赐你的地上得以长久。”很多弟兄姐妹觉得,“孝敬”嘛,就是我态度好一点,逢年过节发个信息说“爸妈我爱你们”,不顶嘴,这就够了。但林老师今天要带大家做一个严格的释经。
在希伯来原文中,这里翻译为“孝敬”的词是“Kabad”。这个词的字面核心意思是什么呢?是“沉重”、“有分量”、或者“实质性的尊荣”。换句话说,神所命令的“孝敬”,绝对不是轻飘飘的一句口号,而是你要把父母放在一个“极具分量”的位置上。在实际行动中,这意味着你要用实质性的资源、时间,甚至金钱,去供应他们、尊荣他们。如果你的孝敬是不花一分钱、不费一点精力的,那这种孝敬在神的标准里,就失去了它的“分量”(Kabad)。
宗教改革家马丁·路德,他在解释十诫中的第五诫,关于孝敬父母的教导时,写下了这样一段教导:“我们必须明白,孝敬父母不仅仅是态度上的恭敬,更是要在他们需要时,用我们的财物、身体和一切资源去服事他们、供养他们,并且要将这看作是比任何宗教仪式更蒙神喜悦的圣洁侍奉。”马丁路德明确地把“财物的供养”纳入了“孝敬”的必选项。给父母零用钱,不是世俗的繁文缛节,而是真实信仰在家庭中的落实。
到了新约,耶稣和使徒们更是把这个真理落实到了生活细节里。在《马可福音》7章10-13节,耶稣严厉地斥责了当时的法利赛人。那些宗教领袖发明了一个叫“各耳板”(意思是奉献给神的供物)的漏洞。他们对父母说:“哎呀爸妈,我本来该给你们养老的钱,已经当作‘各耳板’奉献给圣殿了,所以我不用再给你们钱了。”耶稣极其愤怒地批评他们,说他们这是“废弃了神的道”。耶稣的立场非常明确:任何以宗教、信仰或个人原因为借口,逃避对父母进行实质性(包含金钱)赡养的行为,都是神所憎恶的伪善。
丽雯:我想到保罗在《提摩太前书》5章4节也说:“若寡妇有儿女,或有孙子孙女,便叫他们先在自己家中学着行孝,报答亲恩,因为这在神面前是可悦纳的。”
®®®未经授权,请勿擅自使用、转载、出版、印刷;已经抄袭者请自行删除,请尊重知识产权,违者即为“盗取”。十诫中第八诫“不可偷盗” ®®®
林:对,这里的“报答”(原文就有偿还、在物质和照料上给予回报的实际含义)。保罗在此强调基督徒对家人的经济供应责任。
让我们把聚光灯从神学的高原,回到我们柴米油盐的现实账本上。
今天,我们在给自己花钱时更是毫不手软——几十块钱一杯的星巴克、奶茶天天随便喝,各大视频网站的会员包年买,最新的智能手机出了马上换,每月的网购快递拆到手软。还有,我们每一年远处近处的旅游….等等。我们总是出钱不手软的慰劳自己。
可是,当遇到要给父母零用钱的时候,我们突然变成了世界上最精算、最抠门的会计。我们会用各种现代化的借口来掩饰自己的自私,比如说,我听过有些孩子这么说:
“我父母都有退休金,他们不缺钱啊!”或者“我每个月房贷车贷那么重,我自己都快吃土了,哪有闲钱给他们?”又或者“我给他们钱,他们就会乱花费。”就是始终不愿意每个月实打实地给他们转一笔哪怕金额不大的“零花钱”。
丽雯: 真的,我们做儿女的,要问问有没有“看重”(Kabad)生养,教育我们的父母?我们到底有没有“报答”亲恩?
林:其实改善的方向非常清晰:从这个月开始,请在你的财务预算表里,把“父母的零用钱”设为“固定支出项目”,而不是“如果我花剩下了才给”的备用项目。
丽雯:是啊!哪怕你刚毕业,每个月只能给三百、五百,这也不是钱的多少,而是我们向神、向父母表明:在我的生命里,你们永远占据着有分量的、不可替代的位置。这就合乎耶稣的心意了。
林:话说到这里,林老师想邀请网路上的听众朋友,稍微停下手中正在忙碌的事,让圣灵的光照进我们心里的隐秘角落,问自己两个问题:
第一,在你的日常账单里,你为了自己的娱乐和享受所花的钱,是不是远远超过了你对父母实际的物质回馈?你口口声声说的“孝顺”,在你的银行流水里能找到证据吗?
第二,你是否曾经有意无意地,像法利赛人那样,用“我很忙”、“我要服事神”或者“我要养活自己的小家庭”等等作为“各耳板”的借口,推卸了对生养你的父母本该承担的经济与关怀责任?
丽雯:是的,听了林老师说的,现在丽雯总结一下,今天所讨论的题目是:子女有能力谋生了就一定要给父母零用钱吗?林老师的立场就是,给父母“零用钱”绝不仅仅是东方传统文化的残余,它是用看得见的物质,去衡量自己对父母的爱的实际行动, 更是我们在家庭这个最小的祭坛上,操练“敬畏神”最真实的试金石。
所以,子女有能力谋生了就一定要给父母零用钱吗?答案是:要给!
感谢各位弟兄姐妹今天的收听,愿神赐福你和你的家庭,我是丽雯。
林:我是林老师,
同:再见!


转载请注明:活水之声 » xiang062 子女有能力谋生了就一定要给父母零用钱吗?