活水之声网站最新公告信息

xiang033 基督徒可以试婚、同居吗?


www.livingwaterstudio.net
xiang033  基督徒可以试婚、同居吗?
解答:林邦文牧師
節目主持:林丽雯

xiang033


丽雯:
你好我是丽雯,这会儿给你主持「想东想西」,欢迎关注每一集的播出。
现代的年轻人流行先试婚、先同居,而不太想被婚约所约束,那么基督徒可以试婚、同居吗?今天的解答来宾是林邦文牧师,林老师你好。

林老师:丽雯你好,听众朋友好。

丽雯:有关试婚、同居的问题,林老师怎么看呢?

林老师:好,我们先看圣经的教导,然后我们再看看后现代的年轻人怎么看这个事情,怎么样争辩,然后我们在做一个总结。

(一)圣经的教导

圣经中并没有直接提到“同居”或“试婚”这样的概念,因为这些现代关系形式在当时的文化并没有。然而,圣经通过一些原则和教导间接地对婚姻、性关系以及婚前行为提供了指导。这些教导通常被用来评估同居或试婚是否符合基督教的伦理规范。

丽雯:是的,试婚、同居,跟婚前性行为有直接的关系。

林老师:没错。所以圣经的教导是:

1. 婚姻的神圣性

圣经将婚姻视为一男一女之间神圣的结合,是神为人类设立的一种关系。

《创世纪二24》说:“因此,人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。”这节经文表明,圣经认为婚姻是一种正式的、持久的结合,并且是性关系的合法范围。
《希伯来书十三4》也指出:“婚姻,人人都当尊重,床也不可污秽;因为苟合行淫的人,神必要审判。”这意味着性关系应当发生在合法的婚姻关系中,所以任何婚外性行为都被视为违背神的旨意。

2. 反对婚前性行为

圣经明确的反对婚前性行为,称其为“淫乱”或“苟合”。

《哥林多前书六18》中,保罗警告信徒:“你们要逃避淫行。人所犯的,无论是什么罪,都在身子以外;惟有行淫的,是得罪自己的身子。”
《以弗所书五3》也提到:“至于淫乱、并一切污秽或贪婪,在你们中间连提都不可,正如圣徒体统所宜。”
这说明,婚前或婚外性关系在基督教教义中被视为是不道德的行为。

丽雯:请林老师为听众们讲解,神的计划当中性关系本来的意义是什么呢?

3. 性关系的目的

圣经将性关系视为婚姻的一部分,具有增进亲密和繁衍后代的双重目的。

《创世纪一28》中,神对亚当和夏娃说:“要生养众多,遍满地面,治理这地。”因此,性关系被赋予了神圣的意义,它应该发生在婚姻关系的安全和承诺之内。

所以同居和试婚往往包含婚前性行为,这与圣经对性关系在婚姻内限定的教导是相违背。

4. 婚姻中包含责任与承诺

圣经强调婚姻是一种责任,婚姻不仅是爱情的象征,还包括忠诚、承诺还有对彼此的照顾。同居却只答应半套的承诺(同居期间),以后发展其实是没有任何的约束力。

丽雯:这就是,又要享受婚姻的好处,又不要负起婚姻的责任。

林老师:是。

《马太福音十九6》指出:“神所配合的,人不可分开。”

这表明婚姻是一种不可分割的承诺,而同居或试婚关系因为缺乏正式承诺,可能无法满足这种长期的责任和要求。

试婚或同居常常被视为一种未正式承诺的关系形式,容易导致不稳定(下面会更多谈到这方面的文献根据来看这个问题),而圣经强调婚姻是稳定且长期的承诺。

5. 避免不道德的试探

同居或试婚容易导致性试探和道德上的挑战,特别是当两人生活在一起却未正式结婚时,更容易陷入不符合圣经教导的行为中。

《哥林多前书七2》中保罗说:“但要免淫乱的事,男子当各有自己的妻子,女子也当各有自己的丈夫。”这意味着,为了避免道德上的堕落和试探,男人和女人应通过合法婚姻关系来满足他们的性欲望,而不是通过同居等等未婚的形式。

6. 对婚姻的谨慎态度

圣经鼓励我们每一个人在进入婚姻时要认真思考和祷告,而不是轻率决定。

《箴言十九14》提到:“房屋钱财是祖宗所遗留的,惟有贤慧的妻是耶和华所赐的。”因此,婚姻应当是经过慎重考虑和神的带领,而不是通过同居或试婚的方式进行“试探”“试验”看看。

小结:

所以从圣经的角度来看,同居和试婚不被鼓励甚至被视为不符合神的旨意。这主要基于:

1. 婚姻的神圣性:婚姻是一种神圣的结合,性关系应当发生在婚姻里头。
2. 反对婚前性行为:婚前或婚外性行为被认为是淫乱或苟合,是违背神的道德标准的。
3. 性关系的目的:性关系具有神圣的目的,应该仅限于婚姻内。
4. 婚姻中的责任:婚姻是一种正式的承诺,而同居或试婚缺乏这种责任感。
5. 避免试探:同居可能导致道德上的试探,尤其是性试探。
6. 对婚姻的谨慎态度:婚姻应当经过慎重考虑,而不是通过试婚来进行决定。

丽雯:因此,我们基督教信仰是反对同居和试婚的,因为,同居和试婚并不符合圣经的教导,我们鼓励信徒在婚前保持纯洁,在婚姻中坚守承诺。

®®®未经授权,请勿擅自使用、转载;已经抄袭者请自行删除,请尊重知识产权,违者即为盗取。十诫中第八诫不可偷盗” ®®®

(二)后现代年轻人的争辩

丽雯:那么,谈到后现代年轻人,他们其实对这一种我们所讨论的:反对同居、反对试婚,后现代年轻人是有很多的争辩。

在许多欧美国家,试婚和同居已经变得非常普遍,尤其是在年轻一代中。许多人认为同居可以帮助双方在婚前了解彼此的生活习惯和性格,减少婚后离婚的可能性。这类关系往往被视为一种正常的亲密关系形式。

在一些东亚国家(如中国、日本、韩国),试婚和同居的接受度也在逐渐增加,尤其是在城市年轻人中。

我们请林老师分享一下您的看法。

林老师:林老师看了一些研究文献,分享一下赞同同居或试婚的研究结果,这些同意的人,他们说有以下几点:

1. 更深入了解彼此:

同居可以让双方更好地了解彼此的生活习惯,如作息时间、家务分工、财务管理等。这些细节通常在日常约会中难以完全展现,但在同居过程中会变得显而易见,有助于双方评估彼此的生活方式是否契合,这有助于双方更好地判断是否能够长期相处。

2. 避免婚后不适应:

同居和试婚时双方可以在不受婚姻束缚的情况下,体验彼此的相处模式,减少婚后产生矛盾或不适应的可能性。如果两人发现关系不适合,分手也相对简单,没有离婚所带来的法律或情感负担(就是要走就走,要走得比较容易)。

3. 财务分担:

同居可以让两个人分担生活成本,如房租、水电费、日常开销等,这样既能减轻双方的经济压力,也能让彼此了解对方的消费观念和财务管理方式有一定的了解,避免未来婚姻中因财务问题产生的矛盾。另外,可以一起承担日常的家庭责任,如家务、购物等。这有助于双方建立更平等的关系。

4. 婚姻前的试验:

同居和试婚可以被视为婚姻生活的‘彩排’。减少对婚姻的不确定性,能够更清晰地理解婚姻生活的现实,而不是被浪漫化的期待所左右。这可以帮助双方在结婚前建立更现实的期望,并做好心理准备。

5. 情感与亲密关系的深化:

同居提供了更多的时间和空间,共同度过更多的时间,有助于增进情感联系和亲密感。性关系在一段长期关系中可以帮助双方更好地了解彼此的需要与习惯,评估彼此在这方面的兼容性,避免婚后在性方面的失望、不协调或不满(所以说同居有性关系)。

6. 对婚姻的慎重决策:

同居让双方在进入婚姻之前有机会评估关系是否稳定,是否具备长期维持婚姻的基础。同居关系较为灵活,如果发现双方并不适合,可以更容易地选择分开,而不涉及离婚的法律程序和复杂的财产分割等等问题。

丽雯:哇!这后现代年轻人说得头头是道。

林老师:很有道理对不对。

丽雯:听起来真的很有道理。那,林老师怎么看呢?

林老师:接下来我们看看这一些调查的数据,我很难把这些材料完全念出来,可能在我们的网站上面你可以找到这些文献的来源,私底下可以更多的去研究这方面的问题。这些的数据是这样说的:

1. 同居和离婚率的相关性:

离婚率的升高:多项研究发现,婚前同居与较高的离婚率存在一定关联。

根据美国的《National Marriage Project》发布的报告,同居者在结婚后离婚的几率要高于没有同居过的夫妻。研究表明,婚前同居的夫妻婚后离婚的概率增加了50%以上 。皮尤研究中心在美国的一项调查显示,有大约四成的人是由于经济的原因而选择同居的。不过受访的人在同居一段时间后,有不少都说,他们目前不考虑结婚的主要原因就是因为经济问题。

2. 关系更不稳定的“惯性效应”:

《Journal of Marriage and Family》的一篇研究指出,同居关系中,部分情侣在关系尚未稳定或发展不理想的情况下继续同居,这可能会导致他们最终结婚(例如怀孕),而这类关系的离婚率其实是很高。

另外,有一种现象被称为“惯性效应”,就是同居让双方习惯了这种的关系,尽管两个人那个时候可能不完全适合婚姻,但是最后,忍无可忍的情况下还是结婚,不过还是离异下场。

3. 同居与婚姻满意度的下降:

一项由斯坦福大学(Stanford University)开展的研究显示,与婚前未同居的夫妇相比,婚前同居的夫妻在婚后报告的婚姻满意度普遍较低。研究表明,这部分原因在于婚前同居者对婚姻生活的预期比较高,而在结婚后,现实中的责任和压力常常导致失望 。

另外,情感质量也在下降:在《Psychological Science》期刊上发表的一项研究表明,同居夫妇在婚后经历的情感质量下降比未同居者更为显著。这种下降与同居过程中日常琐事对亲密关系的负面影响是有一定关系 。

4. 同居与个人发展受限:

根据《Sociology of Marriage and Family》中的一项研究,同居关系中的年轻人,尤其是女性,常常因为分担家庭责任或依赖关系,推迟或放弃了职业发展机会。这种局限在长时间同居中变得更为显著,特别是在同居过程中生育子女的情况 ,所以个人的发展受到严重的限制。

5. 同居对子女(下一代)的影响:

一份由美国疾病控制与预防中心(CDC)发布的报告指出,来自同居家庭的孩子在学业表现、心理健康和行为表现方面往往逊色于来自已婚家庭的孩子。研究表明,较高的关系不稳定性可能影响到同居家庭子女的安全感 。

同样的,北卡罗来纳大学(University of North Carolina)的一项研究发现,同居家庭的孩子与离婚家庭的孩子有类似的情绪问题,尤其是在同居关系破裂时。孩子往往难以适应频繁的关系变化,可能出现情绪很不稳定的行为偏差 。

6. 同居关系中的不平等风险:

《Gender & Society》期刊中的一项研究,同居关系中的女性比男性更有可能在经济和家庭责任上承担更多的负担。研究表明,女性在同居关系中的投入往往比男性更多,但在分手后获得的经济补偿和权益相对的较少,这种不平衡可能导致女性在情感和经济上就显得更加的脆弱 。

总结:

所以林老师看了这些数据以后,有一个结论,林老师引用著名的婚姻和家庭关系学者约翰·戈特曼(John Gottman)的话和大家共勉,他说什么呢?他说:“你想离婚吗?那你就同居吧。”他认为同居在一定程度上导致对婚姻的承诺减弱,从而增加分开的可能性。

丽雯:好,听众朋友,从学术研究和实际报告中可以看出,同居和试婚负面影响是值得关注的,特别是在婚姻质量、关系稳定性、个人发展和子女成长等方面的潜在风险。

科学数据表明,婚前同居与离婚率、婚姻满意度下降存在一定的关联,同时法律保障不足和对子女的影响也凸显了同居关系中负面的现实问题。

林老师:
是的。因此,林老师透过圣经,也透过实践的研究,慎重劝告所有情侣们,要长长久久幸福生活在一起就好好学习圣经里头的教导,凡事包容、凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐,然后结婚。

丽雯:嗯,不要同居,不要试婚。

好的,今天非常谢谢林老师给我们这么详细的教导。我们今天的讨论就来到这儿暂时停下来咯!我们下一集再继续研究其他的问题。

我是丽雯。

林老师:
我是林老师。

丽雯:再见。

林老师:再会。

#     #     #     #

有想进一步研究的人,请参考文献,放在活水之声网站:

1. National Marriage Project, “The State of Our Unions.”
2. Journal of Marriage and Family, “Cohabitation and Marriage: How Does Living Together Before Marriage Affect Divorce Rates?”
3. Stanford University, “Cohabitation and Marital Satisfaction.”
4. Psychological Science, “The Emotional Toll of Cohabitation on Romantic Relationships.”
5. Sociology of Marriage and Family, “Career Sacrifices and Gender Inequality in Cohabiting Relationships.”
6. CDC Report on Family Structure and Child Outcomes, 2019.
7. University of North Carolina, “The Impact of Cohabitation on Children’s Well-being.”
8. American Bar Association, “Legal Challenges of Cohabitation: Property, Inheritance, and Child Custody.”
9. Gender & Society, “Gendered Consequences of Cohabitation: Economic and Emotional Costs for Women.”

®®®未经授权,请勿擅自使用、转载;已经抄袭者请自行删除,请尊重知识产权,违者即为盗取。十诫中第八诫不可偷盗” ®®®

转载请注明:活水之声 » xiang033 基督徒可以试婚、同居吗?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址